microgeek.eu

Długo mnie tu nie było (nawet na czacie), więc czas przedstawić jakiś mini artykuł.
Wychodząc naprzeciw jednemu z kolegów, który podśmiewa się, że każdy uczestnik tego forum powinien nabyć multimetr firmy Aneng robię mini porównanie .
Oto jak wygląda stanowisko pomiarowo/porównawcze:

Mały opis stanowiska. Jak widać od lewej występują oscyloskop Rigol DS1054Z, oscyloskop Keysight DSOX1102G, multimetry: EMOS EM391 (mierniczek za jakieś 40 zł, który do tego spadł z dachu z wysokości ponad 15m, na szczęście wylądował na trawniku , a dodatkowo widać, że brak w nim podstawki, więc ratowałem się tym co było pod ręką), rzeczony Aneng AN8009 oraz Sanwa PC5000a, w tle stoi tablet do którego podłączone jest Analog Discovery 2, na koniec zasilacz regulowany, który będzie źródłem zasilania.

Na pierwszy ogień włączamy multimetry bez sond aby zobaczyć co pokażą - oto wynik:

Jak widać Aneng próbuje usilnie coś zmierzyć, ale są to na tyle małe wartości, że nie można się czepiać .

Teraz czas na proste porównanie pomiaru napięć - obraz mówi za 1000 słów, więc poniżej fotorelacja.
Pomiar 3,3V:





Pomiar 10V:





Pomiar tego co potrafi maksymalnie zasilacz na jednym kanale (troszkę ponad 32,5V):





Kolejne pomiary dające jakiś pogląd co potrafią "mierniczki" to pomiary rezystancji (rezystory precyzyjne):
1kΩ:




10kΩ:




100kΩ:




9,99MΩ:


Z przyczyn oczywistych (maksymalny zakres do 2MΩ) Emos już tego nie dał rady pomierzyć .

Skoro mam dość precyzyjne rezystory to ustawiam napięcie zasilania na 10V i mierzę prąd na rezystorkach:

1kΩ (czyli prąd 10mA):




10kΩ (czyli 1mA):




100kΩ (czyli 100µA):




Małe podsumowanie.
Na tą chwilę nie umiem wytłumaczyć zaniżania napięcia przez woltomierz wbudowany w AD2.
Jednak głównymi aktorami miały być tu multimetry, a tu jak widać nie jest źle i każdy z nich trzyma parametry w ramach swoich specyfikacji (nawet ten, który zaliczył spore przeciążenie po upadku).
Tu sprawdzi się dokładnie to co nie raz wskazywał kolega Wojtek czyli, że dla celów domowych/hobbystycznych spokojnie wystarczy nawet "taniutki " miernik (no może bez przesady, ale Emos dał radę ).
Miało być jednak coś o Anengu - to podkreślę, że jest to jeden z najlepszych na tą chwilę miernik jeśli chodzi o stosunek jakość/cena.
Biorąc pod uwagę, że ma "wielki" jak na samą wielkość miernika wyświetlacz, automatyczną zmianę zakresów, podświetlenie wyświetlacza, auto wyłączenie, pomiar temperatury, itp., itd. jestem w stanie polecić go każdemu od początkującego do dość zaawansowanego hobbysty/półprofesjonalisty.

W kolejnym odcinku postaram się sprawdzić co potrafią te mierniki jeśli chodzi o pomiary TrueRMS.

P.S.
Na koniec mały backstage - oto idealny statyw (przedstawiony kiedyś na czacie) w działaniu:




Proszę o ewentualne uwagi co do dalszej relacji z porównań .

Układ pomiarowy jest niepełny, ponieważ nie ma multimetru Administracyjnego: Brymen z serii BM86x.

ZbeeGin pisze:Układ pomiarowy jest niepełny, ponieważ nie ma multimetru Administracyjnego: Brymen z serii BM86x.

Tu należy zwrócić się do kolegów z kręgów administracyjnych posiadających takowe (nie będę owijał w bawełnę - chodzi mi o Acida3 i Rezasurmara)

Jako, że na razie nie mam czasu na zabawę z TrueRMS (mam nadzieję, że w tygodniu znajdę jakąś chwilę) to dopiszę coś prostszego.

Chodzi mianowicie o pierwsze wrażenie po rozpakowaniu jak i po pewnym czasie użytkowania AN8009.
Pierwsze wrażenie po wyjęciu z opakowania - no cóż mierniczek jest MALUSIEŃKI. Mam dość drobną dłoń, a mieści się na niej i jeszcze jest miejsce .


Plastik obudowy jak na tak tani miernik można ocenić pozytywnie niestety poza podstawką, która wygląda jakby miała się złamać sama bez przyczyny .
Dodatkowo podstawka przy zmianie położenia pokrętła niewiele daje i miernik trzeba przytrzymać drugą ręką, ale + za dobrze dobrany kąt oparcia miernika przez podstawkę dzięki czemu pomiary są bardzo czytelne.
Pokrętło działa pewnie, ale to tak naprawdę będę mógł ocenić po dłuższym czasie użytkowania.
Sondy są dość dobrej jakości, a zestaw dodatkowy z wkręcanymi końcówkami może bardzo ułatwić niektóre pomiary.
Ogólnie na miernik do codziennego użytku nadaje się w 120% zarówno w warsztacie jak i w terenie .

Zapomniałem dodać o czymś co na pewno przydaje się w terenie.
Mianowicie chodzi mi o czas reakcji "bipera" przy zwarciu.
Naprawdę działa super szybko i pewnie - dużo pewniej niż w porównywanej w teście Sanwie.

No to żeby żądaniom ludu stało się zadość ...

Tak wygląda zestaw:


Chciałbym tu nawiązac do stwierdzenia Grzegorza :

a zestaw dodatkowy z wkręcanymi końcówkami może bardzo ułatwić niektóre pomiary.

Krótko — uważam, że ten zestaw jest po prostu genialny

A teraz konkrety. Za zasilacz służyła mi przetworniczka oparta na LM2596:







Podsumowując, Aneng jest super dokładny ( biorąc pod uwagę cenę ).
Jak posiądę rezystor nastawny zamierzam sprawdzić rezystancję oraz prąd ( przynajmniej w pewnym zakresie).

Cytując klasykę `no ładne cacko`, my tu na prowincji niestety nie mamy takich mierników na A (ani nawet na B), wszystkie zaczynają się na V,U ewentualnie Y, co nie zmienia faktu że nieco zastanowiło mnie podejście do pomiarów prądu z pierwszego postu (w porównaniu do pomiarów napięcia). Aby się zbytnio nie narażać to dyplomatycznie napiszę - ja bym zrobiła tak:
wszystkie multimetry jako A/mA razem szeregowo ze sobą i wespół z jakimś rezystorem (o wartości zależnie na jakich zakresach chcemy porównywać wyniki) i to do zasilacza. W gałęzi szeregowych obciążeń prąd przecież cały czas ten sam, zatem i wskazania teoretycznie powinny być identyczne. Oczywiście nie są, stąd jako referencyjne wybrać to z miernika o najwyższej klasie i na zakresie zapewniającym maksymalną dokładność. I wtedy można porównywać wskazania, bo każde luzem biorąc pod uwagę rezystancję wewnętrzną amperomierza to chyba nie do końca miarodajne jest...



Garść zdjęć z testu co pod ręką było
a. I=50mA - V640@150mA, UM-111@100mA, plastiki@200mA
b. I=100mA - V640@150mA, UM-111@100mA, plastiki@200mA,
c. I=100mA - V640@1.5A, UM-111@1A, plastiki@200mA,



btw z B i C widać, jak zmiana zakresów prądowych (akurat w analogowych miernikach) zmieniła prąd w obwodzie, ot inne, mniejsze boczniki, zmiana niewielka ale jednak i chyba warto mieć to na uwadze....

No i oczywiście koleżanka jak zwykle potrafi zawstydzić swoimi celnymi uwagami
Proszę bardzo poniżej kilka fotek połączenia ustrojstwa w szereg podczas pomiarów prądu.
1kΩ (czyli prąd 10mA):

10kΩ (czyli 1mA):

100kΩ (czyli 100µA):


Jak widać wyniki troszkę się różnią od ideału, ale taki układ wnosi oczywiście swoje dodatkowe narzuty rezystancji (niby niewielkie, ale jednak).

Teraz spójrzcie na pierwsze zdjęcie.
Tu wychodzi dość duża wada Anenga, którą pokazuje filmik poniżej:

Zwróćcie uwagę na zmianę zakresów pomiarowych (patrzcie na kropkę i jednostki).
Brakuje tu przynajmniej kilku pośrednich zakresów pomiarowych .

Oczywiście bardziej obyci już dawno to odkryli
https://youtu.be/xdGQEVdxmQQ?t=964

Oczywiście tak poza tym przydałoby się pomierzyć jakieś większe wartości prądu, ale muszę poszukać jakichś porządniejszych rezystorów...