microgeek.eu

Witam.

Wiecie może, czy na Śląsku (górnym) kalibrują gdzieś oscyloskopy? Mam wrażenie, że mój pokazuje głupoty. Gdyby ktoś miał jakiś namiar, to bym zadzwonił i zapytał, czy taka operacja w ogóle ma sens.

Po mojemu dla tego sprzetu juz niema (kalibracja nie jest tania), a na jakiej podstawie twierdzisz ze pokazuje głupoty - może pokaż problem? masz jakiś generator wiarygodny?

Prockiem generuję PWM o częstotliwości 3906Hz. Saleae pokazuje, zależnie od współczynnika wypełnienia, 3887Hz - 3900Hz, natomiast na oscylu mam przebieg o czasie trwania 0k. 220us, co daje jakieś 4,5kHz.

WP_20170226_001.jpg

a kalibracyjny sygnał z oscyla co pokazuje (chyba powinno być 1kHz)

rezasurmar pisze:A potencjometr 'płynnej' regulacji podstawy czasu masz w pozycji zablokowanej ?

Tak.

wojtek pisze:a kalibracyjny sygnał z oscyla co pokazuje (chyba powinno być 1kHz)

Zmierzyłem częstotliwość sygnału kalibratora (ma być 2kHz) i oto wynik:

Kalibrator.PNG

no ok a co pokazuje oscyl?

Hmm...patrząc pod kątem prostym (unikając błędu paralaksy, bo siatkę mam nieco oddaloną od ekranu) wygląda mi to na T = 415us... Może nawet 420us.

WP_20170226_004.jpg

No to cosik masz z podstawą, a na innych nastawach podstawy (ja tam widze 405 )?

Przynajmniej liniowo Ci się zachowuje

W sumie ustaliłem, że drobna korekta pokrętłem od płynnej regulacji podstawy czasu powoduje, że na wszystkich zakresach mam prawidłowy odczyt okresu przebiegu. Zostawię to tak, jak jest, bo sam nie bardzo mam ochotę grzebać w oscyloskopie, a kalibracja u fachowca zapewne kosztuje o niebo więcej niż ten oscyl jest wart . Tak czy siak dziękuję za pomoc.

Pozdrawiam.

Na prawym boku mam dwa otwory oznaczone jako x 1 oraz x 0.2, "КаЛибр. длит.", czyli kalibracja podstawy czasu

Ok, zerknę mu pod czaszkę, ale jeśli tam są w regulacji cewki z rdzeniami, to nie mam w domu niemagnetycznych "śrubokrętów".

Gotowe:

WP_20170226_010.jpg